实 验 室 简 报

2008年第6  (总252期)

上海交通大学实验室与设备处编                                           2008年5月26日

 

香港理工大学工业中心朱锦标副总监等访问工程训练中心

5月6日,香港理工大学工业中心朱锦标副总监等一行4人访问了我校工程训练中心,并就如何深入进行工程实践教学改革合作事项进行了商谈。同时参加商谈的有上海市教委高教处沙正建副处长及上海大学、上海工程技术大学、上海第二工业大学的工程实训中心负责人。

商谈中,大家一致同意将尽力促进沪港两地高校在工程实践教学改革方面的合作,并就举办研讨会、交换教师和学生、企业项目合作、新课程和专题技术讲座等具体事项进行了深入研讨,将在2008年年内推进实质性的合作。

凌芳

 

上海交通大学实验室建设委员会会议召开

5月13日下午,在闵行行政楼B410会议室,召开了学校实验室建设委员会会议,会议的主要议程是讨论上海交通大学教学、科研、公共服务(含医疗)实验室评估指标体系;对实验室工程技术系列“辉煌计划”二级岗位王阳老师进行聘期考核(退休);审核法学院法律实验教学训练中心和农生院公共仪器平台管理中心等2个实验室的设置申请;讨论上海交通大学实验技术职务聘任实施办法。会议实验室建设委员会副主任、实验室与设备处处长徐洲教授主持,16位委员参加了会议。

徐洲处长详细介绍了今年实验室评估工作的准备情况。为适应新形势,在广泛听取院(系)主管领导意见的基础上,对实施多年的实验室评估指标体系进行了改进,实验室评估指标体系分为教学、科研、公共服务(含医疗)三种类型。徐处长对三种类型的实验室评估指标体系进行解读后,委员们进行了热烈的讨论,在分析了各种利弊因素的基础上,最后达成共识:今年实验室评估的目的是进一步规范实验室管理,对学校登记在册的实验室进行规范化管理的评估。在实验室全面自评的基础上,院(系)推荐、学校评选上海交通大学2007-2008学年度实验室管理先进集体。评估指标体系主要侧重于实验室的基本要素,即人员、设备、管理、安全、环境,不涉及实验室的类型和业务水平,这样无论是教学、科研、公共服务,还是国家级、省部级、学校级,以及工科、理科、医科、农科、管理、文科等等,均可在统一指标体系下进行评估。会后,实验室与设备处将重新草拟实验室评估指标体系,发给实验室建设委员会委员以及各院(系)主管领导修改,汇总后正式成文实施。本学年度全校实验室管理先进集体数量约为全校实验室总数的10%(不超过10个),实验室先进工作者数量为全校实验室专职人员(含院系实验室专职管理人员——实验室秘书)总数的3%(约25人)。

物理系叶庆好主任介绍了物理演示实验室二级岗位王阳老师的聘期工作情况,与会16位委员参加了聘期考核投票,投票结果为优秀13票,合格3票。会议决定,王阳老师二级岗位聘期考核结果为优秀。

会议讨论了法学院法律实验教学训练中心和农生院公共仪器平台管理中心2个实验室的设置申请。2个实验室分别经法学院和农生院专家组论证同意,并经文科处、实验室与设备处审核,符合学校实验室设置条件。经全体委员讨论,同意法学院法律实验教学训练中心和农生院公共仪器平台管理中心成立,报学校人事工作小组审核。

会议讨论了上海交通大学实验技术职务聘任实施办法。人事处张伟民副处长简要介绍了新拟定的“上海交通大学实验技术职务聘任实施办法(讨论稿)”,希望委员们会后提出意见和建议。

徐建新

 

上海交通大学实验室工作会议召开

5月22日下午,在闵行行政楼B510会议室,实验室与设备处召开了学校实验室工作会议,各院(系)主管实验室工作副院长(主任)、直属中心主任和院(系)实验室秘书等36人出席会议,会议实验室与设备处张玉平副处长主持。徐洲处长并对近期学校的实验室安全工作做总体部署。徐建新科长对新实验室管理评估指标体系的各级指标和主要观测点进行了解读。

实验室与设备处徐洲处长首先介绍了今年全校实验室评估的指导思想、原则和要点,并对学校实验室评估指标体系的修改过程进行了说明。与往年相比,本次评估有两大变化,一是由往年的实验室分类评估变为所有实验室统一标准评估,淡化实验室类型和业务水平,以所有实验室共有的人员、设备、管理、安全、环境为要素,从管理模式、队伍建设、设备管理、安全管理、环境卫生五个方面对所有类型实验室使用统一标准进行评估;二是由往年的评优检查变为普查与评优并行,所有实验室都必须提交评估材料,接受抽查。随后,徐洲处长又对近期实验室安全工作进行总体部署,介绍了前段时间到各个实验室检查时发现的问题,提出了整改意见。今年正值奥运之年,安全问题责任重大,任务艰巨。强调在实验室评估和先进评选中实行安全事故一票否决制。

接着,徐建新科长详细介绍了新的实验室管理评估指标体系的5个一级指标、12个二级指标和38个观测点;布置了2007-2008学年实验室评估暨实验室管理先进集体和先进工作者评选的工作;并对实验室工程技术系列“辉煌计划”聘期考核工作进行了说明与会人员对新实验室评估体系中的评估指标、主要观测点及其权重提出了建议。

最后,徐洲处长作总结发言,要求各院系要高度重视,认真组织所有实验室做好这次实验室评估工作,并借这次机会对原有的实验室进行整合。由于是第一次实行新的实验室评估体系,欢迎大家提出建议和意见,以利于今后不断完善。并再次强调,实验室安全工作不过关则评估不合格,并取消评选实验室管理先进集体的资格。

汪建军